Anayasa, derin devletin egemenliğini sürdürmek, seçilmiş
insanların arkasında yaptıklarını dolaylı yollardan halka onaylatmak ve
demokrasi dayatması yapan Batı’ya karşı Kıbrıs’ta demokratik bir yönetim
olduğunu iddia edebilmek için,Alpay Durduran YBH’nın Anayasa Değişikli önerisini değerlendirdi
Demokratik Anayasa İçin
Anayasa, derin devletin egemenliğini sürdürmek, seçilmiş
insanların arkasında yaptıklarını dolaylı yollardan halka onaylatmak ve
demokrasi dayatması yapan Batı’ya karşı Kıbrıs’ta demokratik bir yönetim
olduğunu iddia edebilmek için,
1. Tek merkezli bir devlet örgütü kurmuş,
2. Yargının istenen şekilde çalışması için konuları yargıya götüren polis ve savcı emir kumanda altına sokmuş,
3. Milletvekilini yetkisiz bir duruma düşürmüş,
4. Devletin gelir ve giderlerinin izlenmesini önlemiş,
5. Yönetim birimlerini hesap vermez hale koymuş,
6. Sivilleşmenin engellenmesi için sivillerin askeri mahkemelerde yargılanması kabul edilerek ikinci bir yargı yaratmış,
7. Örgütlenme hakkını sınıflara ayırarak denetleme ve yasaklama olanağı vermiş, ve
8. Yasanın olmadığı yerde yürütme olmayacağı ilkesini uygulanamaz hale sokmuştur.
Demokrasi ve sivil toplum için Meclis’in hükümeti denetlemesine olanak vermek, yasanın olmadığı yerde yürütme (idari tasarruf) olamayacağı ilkesini sağlamak, polis ve savcuları emir kumandadan çıkarıp çok merkezli denetim mekanizması kurmak, örgütlenme hakkını tamamlamak, askeri mahkemeleri kışlaya yollamak ve halka teslim olmuş, halkın emrine tabi, şeffaf ve hesaba gelir bir yönetim kurmak gereklidir.
HALK SEÇTİKLERİ ARACILIĞIYLA DENETLER
Halk seçtikleri aracılığı ile özellikle muhalefet milletvekilleri tarafından hükümet denetlediğini sanır. Halbuki milletvekili hiçbirşey bilmez, araştırma komisyonlarında bile çoğunluk oyu geçerlidir. Milletvekili hiçbir memurdan bilgi alamaz.
Buna son verip gören, bilen ve hesap soran milletvekili yaratılmalıdır.
HUKUK DEVLETİNDE İDARİ TASARRUF OLMAZ
Hükümet, halkın seçtiklerinden izin almadan icraat yapamaz. Onun için yasalardan yetki almadan hiçbir karar almamalı ve alacağı hasarları Meclis’e gösterip izin almalıdır.
POLİS YARGIYI BAŞLATIR ÇOK MERKEZİ OLMAMALI
Polis, askere bağlı ve emir kumanda içinde olmamalı. Çok çeşitli suçlar için çok çeşitli polis sınıfları olmak zorundadır. Herşey için bir kişiden izin istenirse şimdi olduğu gibi belli suçlarla uğraşır, yolsuzluk, suistimal, şirket ve bankalarla ilgili usulsüzlükler ve ihmaller gibi suçlar denetimsiz kalır. Sayıştay ve Ombudsman’ın ihbarları bile işe yaramaz, basın ihbarları da izlenmez.
Onun için polisin departmanlarına yetki aktarılmalı, askerden ayrılmalı ve savcılarla işbirliği düzenlenmelidir.
SAVCILAR OLMALI, BAŞSAVCI DEĞİL
Yanlış bir uygulamayla tüm savcılar başsavcının emrine sokulmuştur. Bu yüzden başsavcının görüp izin vermediği iş, kalmamıştır. Buna son verip görev bölüşümü ve reoen hareket özgürlüğü verilip sayıştay, ombudsman ve basının haberlerini de izleyen etkin bir örgütlü davranış sergilenecek şekilde Anayasa değiştirilmelidir.
ÖRGÜTLENME HAKTIR PARÇALANAMAZ
Eski Ortadoğu imparatorluklarundan kalma usulle her örgüt tipi için ayrı bir madde koyup örgütleri denetlemektedirler. Bu örgütlenme hakkının ihlalidir. Bu hak evrenseldir ve kısılamaz. Onun için yalnızca bazı örgüt tiplerine özel ayrıcalık vermek için ayrı madde yazılmak, örgütlenme hakkı tek maddede belirtilmelidir.
DEVLET PROPAGANDA YAPMAMALIDIR
Devlet, tüm siyasi akımlara izin veren örgütlenme çalışmaları sonucu, başına siyasi kişilerin seçileceği bir örgüttür. Böyle bie örgüt propaganda yapmamalı, desenformasyon yasaklanmalı ve eğitim yalnızca meslek eğitimine ayrılmalıdır. Din ve vicdan özgürlüğü dahil, özgürlükleri kısmak için eğitimin devletin gözetim ve denetiminde yapılması kuırak kaldırılmalıdır.
ASKERİ MAHKEME ASKERİN DİSİPLİN MAHKEMESİ’DİR
Askeri mahkemeye sivilleri yargılama yetkisi verilemez. Anayasa buna karşı açtığı için iki başlı yargı ortaya çıktı. Buna son verilmeli ve sivillerin askeri mahkemede yargılanması önlenmelidir. Asker için disiplin mahkemesi kurulmalıdır.
ÖLÜM CEZASI CEZAYA SAYGISIZLIKTIR
Ceza, islah eden ve doğrultan bir uygulamadır. Ölüm ise yalnızca intikamdır. Cezayı bir düzeltme haline getiremeyen bir devlet örgütü idamla aczini ifade etmiş olur. Onun için idam cezası kalkmalıdır.